আমি প্রায় 2012 সাল থেকে স্পোর্টস কার্ড এবং কিছু TCG জিনিস (বেশিরভাগই পোকেমন এবং ম্যাজিক) সংগ্রহ করে আসছি, এবং আমি সম্ভবত বছরের পর বছর ধরে 200+ বিভিন্ন কার্ড স্টোরেজ সমাধানের মধ্য দিয়ে গেছি। পেনি স্লিভস এবং টপলোডার দিয়ে শুরু করেছি, দামী কার্ডের জন্য চৌম্বক ধারকদের কাছে চলে এসেছি, বিভিন্ন অ্যাক্রিলিক কেস চেষ্টা করেছি এবং অবশেষে কার্ডের মান এবং কত ঘন ঘন এটি অ্যাক্সেস করতে হবে তার উপর নির্ভর করে একটি মিশ্র সিস্টেমে সেটেল করেছি।
শারীরিক সুরক্ষা অংশ ভাল কাজ করে
এক্রাইলিক বাক্সগুলি সবচেয়ে সুস্পষ্ট ধরনের ক্ষতি-ক্রিজিং, কোণার পরিধান, প্রান্ত চিপিং প্রতিরোধ করে। একটি সঠিক এক্রাইলিক ক্ষেত্রে একটি কার্ড বাঁকানো যাচ্ছে না যদি আপনি এটিতে কিছু ফেলে দেন বা এটি স্টোরেজের চারপাশে এলোমেলো হয়ে যায়। আমার কাছে আল্ট্রা প্রো অ্যাক্রিলিকের একটি কার্ড আছে-টাচ হোল্ডাররা শূন্য ক্ষতি ছাড়াই তিনটি রাজ্য জুড়ে একটি পদক্ষেপে বেঁচে থাকে৷ টপলোডারগুলিতে সেই একই কার্ডগুলি সম্ভবত খুব ভাল হত, তবে অ্যাক্রিলিক অবশ্যই মনের শান্তি যোগ করে।
বেধ মানুষ উপলব্ধি চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ. সস্তা এক্রাইলিক কেস 1.5 মিমি বা 2 মিমি পুরু উপাদান ব্যবহার করে এবং আপনি অনুভব করতে পারেন যে সেগুলি কতটা দুর্বল। আরও ভাল ক্ষেত্রে 3 মিমি বা এমনকি 4 মিমি অ্যাক্রিলিক ব্যবহার করা হয় যা যথেষ্ট বেশি কঠোর। আমি 2019 সালে Amazon-এর কাছ থেকে কিছু না-নাম কেস কিনেছিলাম যার প্রতিটিতে $2.80 (10 এর প্যাক, তাই মোট $28) এবং আপনি যখন সেগুলি চেপেছিলেন তখন সেগুলি লক্ষণীয়ভাবে নমনীয় হয়েছিল৷ আল্ট্রা প্রো কেসগুলি $4-5 প্রতিটিতে আরও শক্ত।
ফিটমেন্টের সমস্যাও আছে যেটা নিয়ে কেউ যথেষ্ট কথা বলে না। স্ট্যান্ডার্ড ট্রেডিং কার্ড 2.5" × 3.5" হয় কিন্তু কার্ডের বেধ ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। একটি বেস রুকি কার্ড 20pt পুরু হতে পারে, কিন্তু একটি প্যাচ অটোগ্রাফ কার্ড 100pt বা তার বেশি হতে পারে। বেশিরভাগ এক্রাইলিক কেস স্ট্যান্ডার্ড বেধ কার্ডের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং তারা মোটা কার্ডগুলিকে ভালভাবে আঁকড়ে ধরে না। কার্ডটি কেবল ভিতরে স্লাইড করে যা উদ্দেশ্যকে হারায়। মোটা কার্ডের জন্য আপনার ম্যাগনেটিক হোল্ডার বা রিসেসড কেস দরকার।
UV সুরক্ষা যেখানে জিনিসগুলি জটিল হয়ে যায়
অনেক এক্রাইলিক কেস ইউভি সুরক্ষার বিজ্ঞাপন দেয় কিন্তু চশমা সব জায়গায় রয়েছে। নিয়মিত এক্রাইলিক (PMMA) প্রাকৃতিকভাবে কিছু UV ব্লক করে-পলিমিথাইল মেথাক্রাইলেটের কাচের তুলনায় শালীন UV প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে। ইভোনিক (evonik.com) এর উপাদান তথ্য অনুসারে, স্ট্যান্ডার্ড এক্রাইলিক প্রায় 92-95% UV-B বিকিরণকে ব্লক করে কিন্তু UV-A এর প্রায় 70%। আপনি যদি দীর্ঘমেয়াদী বিবর্ণ সম্পর্কে চিন্তিত হন তবে এটি দুর্দান্ত নয়।
UV-প্রতিরোধী অ্যাক্রিলিক হল একটি ভিন্ন ফর্মুলেশন যা ব্লকিংকে উন্নত করে। ভাল ক্ষেত্রে 98-99% ইউভি সুরক্ষা দাবি করে কিন্তু আমি এই সংখ্যাগুলি যাচাই করার জন্য স্বাধীন পরীক্ষা দেখিনি। প্রো-মোল্ড কেসগুলি তাদের বিপণন সামগ্রীতে UV ফিল্টারিংয়ের উল্লেখ করে কিন্তু প্রকৃত ট্রান্সমিশন ডেটা প্রকাশ করে না। BCW এছাড়াও UV-সুরক্ষিত কেস তৈরি করে কিন্তু আবার, "ক্ষতিকারক UV রশ্মিকে ব্লক করে" এর বাইরে কোন বাস্তব চশমা নেই যা আপনাকে কিছুই বলে না।
আমি নিজে এটি সম্পূর্ণ অবৈজ্ঞানিক উপায়ে পরীক্ষা করেছি-তিনটি ভিন্ন ক্ষেত্রে ডুপ্লিকেট পোকেমন কার্ড (চ্যারিজার্ড বেস সেট রিপ্রিন্ট, মূল্যবান কিছুই নয়) রেখেছি: সস্তা অ্যামাজন অ্যাক্রিলিক, আল্ট্রা প্রো ইউভি কেস এবং প্রো-মোল্ড ইউভি কেস৷ এগুলিকে একটি জানালার উপর রেখে দিন যা দিনে প্রায় 6 ঘন্টা সরাসরি সূর্য পায়। 8 মাস পরে সস্তা কেস কার্ডের লাল/কমলা রঙের উপর লক্ষণীয় বিবর্ণতা ছিল। আল্ট্রা প্রো এবং প্রো-মোল্ড কার্ডগুলি একটি অন্ধকার ড্রয়ারে রাখা একটি কন্ট্রোল কার্ডের মতো দেখতে ছিল৷ তাই UV সুরক্ষা কিছু করে, অন্তত দৃশ্যমান আলো বিবর্ণ হওয়ার জন্য।
আর্দ্রতা এবং তাপমাত্রা প্রকৃত শত্রু
এক্রাইলিক কেস বায়ুরোধী নয়। আদৌ। তাদের সিম রয়েছে যেখানে দুটি অর্ধেক মিলিত হয় এবং বাতাস অবাধে প্রবেশ করে। এর অর্থ হল আর্দ্রতা নিয়ন্ত্রণ সম্পূর্ণরূপে আপনার স্টোরেজ পরিবেশের উপর নির্ভরশীল, এটি নিজেই নয়। একটি মধ্যে একটি কার্ডএক্রাইলিক বক্সএকটি আর্দ্র বেসমেন্টে সংরক্ষণ করা শেষ পর্যন্ত আর্দ্রতার সমস্যা হতে চলেছে।
পিএসএ রেজিস্ট্রি গ্রেডেড কার্ডগুলির জন্য শর্ত শুমারির ডেটা দেখায় এবং তাদের জনসংখ্যার রিপোর্টের (psacard.com/pop) উপর ভিত্তি করে, ভিনটেজ কার্ডগুলির জন্য আর্দ্রতার ক্ষতি হল সবচেয়ে সাধারণ অবস্থার সমস্যাগুলির মধ্যে একটি। আপনি কার্ডগুলিতে স্টেনিং, ওয়ার্পিং এবং ছাঁচের বৃদ্ধি দেখতে পাচ্ছেন যেগুলি অনুমিতভাবে "নিরাপদভাবে সংরক্ষণ করা" ছিল কিন্তু আর্দ্রতা ওঠানামা সহ পরিবেশে ছিল।
আর্কাইভাল মান অনুযায়ী 40-50% আপেক্ষিক আর্দ্রতা এবং 18-21 ডিগ্রী তাপমাত্রা আদর্শ স্টোরেজ শর্ত। অধিকাংশ মানুষ এটা নিরীক্ষণ না. আমি বছরের পর বছর ধরে করিনি যতক্ষণ না আমি কিছু পুরানো কার্ডে আর্দ্রতা শোষণ বলে ধরে নিয়েছি থেকে প্রান্ত স্টেনিং তৈরি করে। অ্যামাজন থেকে $15 হাইগ্রোমিটার কিনেছি এবং খুঁজে পেয়েছি যে আমার স্টোরেজ ক্লোসেট গ্রীষ্মে 65-70% আর্দ্রতায় চলছে। যে পথ খুব উচ্চ.
সিলিকা জেল প্যাকেট সাহায্য করে কিন্তু তারা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ আর্দ্রতা শোষণ করার পরে পরিপূর্ণ হয়। আপনার সেগুলি প্রতিস্থাপন বা রিচার্জ করার কথা (আপনি কয়েক ঘন্টার জন্য 120 ডিগ্রিতে একটি ওভেনে শুকিয়ে নিতে পারেন)। এটা কেউ করে না। আমার কার্ড স্টোরেজ বাক্সে আমার ডেসিক্যান্ট প্যাকেট আছে যেগুলি সম্ভবত 5+ বছর ধরে আছে এবং এই মুহূর্তে সম্পূর্ণ অকেজো।
কিছু উচ্চতর-সঞ্চয়স্থানের সমাধানগুলি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ডেসিক্যান্ট হোল্ডার ব্যবহার করে, যেমন ProTech (protech-group.com, তারা যাদুঘর এবং জিনিসপত্রের জন্য সংরক্ষণাগার তৈরি করে)। যদিও তারা প্রতি কন্টেইনারে $40-80+ চালায়, যা বেশিরভাগ কার্ড সংগ্রহের জন্য অযৌক্তিক।
ডিসপ্লে ক্ষেত্রে স্ক্র্যাচিং সমস্যা
এক্রাইলিক স্ক্র্যাচ কাচের চেয়ে সহজ। আপনি ক্রমাগত পরিচালনা করছেন না এমন স্টোরেজ কেসগুলির জন্য এটি ভাল, তবে আপনি যেগুলি নিয়মিত খুলছেন এবং বন্ধ করছেন তা কয়েক মাসের মধ্যে স্ক্র্যাচ দেখাবে। চৌম্বকীয় বন্ধের ঘটনাগুলি বিশেষত এর জন্য খারাপ কারণ চুম্বকগুলি ধূলিকণাকে আটকে রাখে যা ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম।
আমার কাছে ম্যাগনেটিক হোল্ডারে কিছু উচ্চমূল্যের কার্ড আছে (আল্ট্রা প্রো ম্যাগনেটিক্স, কালো বর্ডার যার প্রতিটিতে প্রায় $8-10 চলে) এবং কার্ডগুলি চেক করার জন্য মাঝে মাঝে খোলার 2 বছর পরে, অ্যাক্রিলিকের সমস্ত জায়গায় সূক্ষ্ম স্ক্র্যাচ রয়েছে। এখনও কার্যকরী, এখনও প্রতিরক্ষামূলক, কিন্তু এটি জীর্ণ দেখায়। আমি কখনই খোলে না এমন কেসগুলি এখনও আদিম দেখায়।
BCW স্ন্যাপ-আঁটসাঁট কেস তৈরি করে যা স্ক্র্যাচ-প্রতিরোধী আবরণ দাবি করে। আমি প্রায় 18 মাস ধরে এগুলি ব্যবহার করেছি এবং তারা চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের চেয়ে ভাল ধরে রেখেছে বলে মনে হচ্ছে। আবরণটি একধরনের শক্ত পৃষ্ঠের চিকিত্সা-এটি কী তা সম্পর্কে নির্দিষ্ট তথ্য খুঁজে পাওয়া যায়নি, তবে কেসগুলিকে "প্রিমিয়াম গ্রেড" হিসাবে বাজারজাত করা হয় এবং প্রতিটির দাম প্রায় $6-7 যা মধ্যম-সীমার মূল্য।
কাচের কেসগুলি স্ক্র্যাচিং সমস্যার সমাধান করবে তবে সেগুলি আরও ব্যয়বহুল এবং ভারী। আল্ট্রা প্রো কয়েক বছর আগে কিছু গ্লাস কার্ড হোল্ডার তৈরি করেছিল যা $25-30 রেঞ্জের মধ্যে ছিল। তারা দেখতে দুর্দান্ত ছিল কিন্তু মুষ্টিমেয় কার্ডের চেয়ে বেশি সঞ্চয় করার জন্য অবাস্তব ছিল। বেশিরভাগ সংগ্রাহক ডিসপ্লে ক্ষেত্রে কার্ড প্রতি $30 খরচ করতে পারে না।
দীর্ঘ-মেয়াদী সঞ্চয়স্থান সম্পর্কে কি, যেমন 20+ বছর
এখানেই ডেটার অভাব হয় কারণ আধুনিক স্পোর্টস কার্ড সংগ্রহ সত্যিই 1980-এর দশকের শেষের দিকে-1990-এর দশকের গোড়ার দিকে শুরু হয়েছিল, এবং 2000-এর দশক পর্যন্ত অ্যাক্রিলিক কেস ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়নি৷ তাই অন্যান্য পদ্ধতির তুলনায় 30+ বছর ধরে অ্যাক্রিলিক কেসে সংরক্ষিত কার্ডগুলি কীভাবে ধরে রাখে সে সম্পর্কে আমাদের কাছে দুর্দান্ত অভিজ্ঞতামূলক ডেটা নেই।
লাইব্রেরি সায়েন্স থেকে আর্কাইভাল স্টোরেজ গবেষণা পরামর্শ দেয় যে পিএমএমএ অ্যাক্রিলিক যুক্তিসঙ্গতভাবে স্থিতিশীল এবং সাধারণ স্টোরেজ পরিস্থিতিতে অবনতি হবে না। উপাদানটি গ্যাস অ্যাসিড বা অন্যান্য যৌগকে-বন্ধ করে না যা কাগজের ক্ষতি করবে৷ এটা ভাল. অন্যদিকে পিভিসি (যেটি সস্তা কার্ডের পৃষ্ঠা এবং কিছু পুরানো হোল্ডার তৈরি করা হয়েছিল) এটি ভেঙে যাওয়ার সাথে সাথে হাইড্রোক্লোরিক অ্যাসিডকে হ্রাস করে এবং ছেড়ে দেয়। এই কারণেই আপনি ভিনটেজ কার্ড দেখতে পান যেখানে পিভিসি স্টেনিং-স্টোরেজ উপাদান নিজেই কার্ডগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে৷
টপলোডাররাও এখন পিভিসি-মুক্ত (তারা সাধারণত পিইটি বা পলিপ্রোপিলিন হয়) কিন্তু 90 এর দশকের পুরোনোরা পিভিসি ছিল। আপনার যদি সত্যিই পুরানো টপলোডারগুলিতে কার্ড থাকে তবে সেগুলি পরীক্ষা করা এবং প্রতিস্থাপন করা মূল্যবান। ক্ষয়প্রাপ্ত PVC এর একটি স্বতন্ত্র গন্ধ আছে, রাসায়নিক এবং অপ্রীতিকর ধরনের।
সময়ের সাথে সাথে এক্রাইলিক কেসের সিলগুলিও ক্ষয় হয়। চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে আঠালো-ব্যাকড চুম্বক ব্যবহার করে এবং সেই আঠালো ভেঙে যায়। আমার কাছে 2015-2016 থেকে এমন ঘটনা রয়েছে যেখানে চুম্বকগুলি খোসা ছাড়তে শুরু করেছে৷ মামলা এখনও বন্ধ কিন্তু এটি শক্তভাবে সিল না. স্ন্যাপ-টাইট কেসগুলি ফিজিক্যাল ক্লিপগুলির উপর নির্ভর করে যা আরও টেকসই বলে মনে হয় কিন্তু বারবার খোলার পরে আমি সস্তা কেসগুলিতে ক্লিপগুলি ব্রেক করেছি৷
গ্রেডিং কোম্পানিগুলি স্ল্যাবগুলিতে অতিস্বনক ঢালাই ব্যবহার করে
PSA, BGS, CGC-সকল প্রধান গ্রেডিং কোম্পানিগুলি তাদের স্ল্যাবগুলিকে অতিস্বনক ঢালাই দিয়ে সিল করে যা একটি স্থায়ী বন্ধন তৈরি করে৷ ভিতরের কার্ডগুলি মূলত পরিবেশ থেকে বন্ধ করে দেওয়া হয়। আপনি নিজে কিনতে এবং খুলতে পারেন এমন যেকোনো এক্রাইলিক কেসের চেয়ে এটি ভাল সুরক্ষা। কিন্তু আপনি পরিষেবার স্তর এবং টার্নআরাউন্ড সময়ের উপর নির্ভর করে গ্রেডিংয়ের জন্য কার্ড প্রতি $25-150+ প্রদান করছেন, এছাড়াও আপনি স্ল্যাবটি ক্র্যাক না করলে কার্ডটি স্থায়ীভাবে লক হয়ে যায়।
সংগ্রহকারী সম্প্রদায়ের মধ্যে বিতর্ক রয়েছে যে কেবলমাত্র প্রমাণীকরণ এবং পুনঃবিক্রয় মূল্যের জন্য শুধুমাত্র সুরক্ষার জন্য গ্রেডিং মূল্যবান কিনা। একটি PSA 10 সমতুল্য অবস্থায় একটি কাঁচা কার্ডের চেয়ে বেশি দামে বিক্রি হয়, কিন্তু আপনি যদি বিক্রি করার পরিকল্পনা না করেন, তাহলে গ্রেডিং ফি কি সুরক্ষার যোগ্য? সম্ভবত $500 মূল্যের নিচে বেশিরভাগ কার্ডের জন্য নয়।
আমার কাছে কয়েক বছর ধরে গ্রেডিংয়ের জন্য জমা দেওয়া প্রায় 30টি কার্ড আছে। সুরক্ষাটি চমৎকার, স্ল্যাবগুলি টেকসই, কিন্তু আপনি কার্ডটি ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করতে পারবেন না বা আপনি খুলতে পারেন এমন ক্ষেত্রে একটি কাঁচা কার্ডের মতো একইভাবে উপভোগ করতে পারবেন না। ট্রেড-অফ।
বিকল্পগুলি যা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আরও ভাল কাজ করে
কম মূল্যের কার্ডের বাল্ক স্টোরেজের জন্য-, পেনি হাতা সহ সেই কার্ডবোর্ড স্টোরেজ বাক্সগুলি ভাল। একটি 3200-গণনা বাক্সের দাম হতে পারে $8-12 এবং পেনি হাতা প্রতি 100 ডলারের মতো $2-3। স্বতন্ত্র এক্রাইলিক কেসের চেয়ে অনেক বেশি লাভজনক এবং প্রতিটি $10-20 ডলারের কম মূল্যের কার্ডের জন্য যথেষ্ট সুরক্ষা।
টিম ব্যাগগুলি (যেগুলি পুনরুদ্ধারযোগ্য প্লাস্টিকের ব্যাগগুলি) গোষ্ঠীবদ্ধ সেট বা কার্ডগুলির জন্য আন্ডাররেট করা হয় যা আপনি একসাথে রাখতে চান। এগুলি অনমনীয় কেসের মতো ক্রাশ প্রতিরোধ প্রদান করে না তবে বেশিরভাগ এক্রাইলিক কেসের তুলনায় এগুলি ধুলো এবং আর্দ্রতার বিরুদ্ধে সিল করে। আমি সুরক্ষার অতিরিক্ত স্তর হিসাবে স্টোরেজ বাক্সের ভিতরে টিম ব্যাগ ব্যবহার করি।
বাইন্ডার স্টোরেজ ভাল কাজ করে যদি আপনি উচ্চমানের পৃষ্ঠাগুলি ব্যবহার করেন-এবং পকেটগুলি অতিরিক্ত পূরণ না করেন৷ ঝুঁকি হল বাইন্ডার বাদ দেওয়া বা ভুলভাবে সংরক্ষণ করা যেখানে কার্ডগুলি অন্যান্য বস্তু থেকে ওজন বহন করে। আমি দেখেছি কার্ডগুলি বাইন্ডারের রিংগুলি থেকে রিং ইন্ডেন্টেশনগুলি বিকাশ করে যা সময়ের সাথে সাথে পৃষ্ঠাগুলির মধ্য দিয়ে চাপতে থাকে যখন বাইন্ডারটি একটি শেলফে সোজাভাবে সংরক্ষণ করা হয়। এটি ছিল আল্ট্রা প্রো প্ল্যাটিনাম পৃষ্ঠাগুলির সাথে যা আর্কাইভাল গুণমান (পলিপ্রোপিলিন, অ্যাসিড-মুক্ত, পিভিসি-মুক্ত) বলে মনে করা হয়।
কিছু সংগ্রাহক অত্যন্ত মূল্যবান কার্ডের জন্য ব্যাঙ্কে সেফটি ডিপোজিট বক্স ব্যবহার করেন। অত্যধিক মনে হচ্ছে কিন্তু আপনি যদি $10 মূল্যের কার্ডের মালিক হন,000+ প্রতিটি এটির অর্থ হতে পারে। ব্যাঙ্ক ভল্টে পরিবেশগত নিয়ন্ত্রণগুলি বেশ ভাল-স্থিতিশীল তাপমাত্রা এবং আর্দ্রতা সারা বছর-। যদিও বীমা জটিল হয়ে ওঠে কারণ আপনাকে বিশেষভাবে সংগ্রহযোগ্যদের বীমা করতে হবে যা বেশিরভাগ বাড়ির মালিকের নীতিগুলি পর্যাপ্তভাবে কভার করে না।
বাজার মাঝারি পণ্যে প্লাবিত হয়
এখন সম্ভবত 50+টি ব্র্যান্ড অ্যাক্রিলিক কার্ড কেস তৈরি করছে, তাদের বেশিরভাগই চীনের একই কয়েকটি কারখানার সাদা-লেবেল পণ্য। কেসগুলিকে অভিন্ন দেখায় কারণ সেগুলি আক্ষরিক অর্থে একই ছাঁচ এবং উপকরণ, কেবল তাদের উপর বিভিন্ন ব্র্যান্ডিং মুদ্রিত৷ এটি মান নিয়ন্ত্রণকে একটি জুয়া করে তোলে।
আমি কোম্পানীর কাছ থেকে "প্রিমিয়াম" কেস কিনেছি যা আমি কখনোই শুনিনি $7-8 তে যা প্রতিটি $3 জেনেরিকের মতোই ঠিক একই কেস, এইমাত্র মার্ক আপ করা হয়েছে৷ অ্যাক্রিলিক গুণমান, ফিটমেন্ট, সবকিছু অভিন্ন ছিল। এর পরে পরিচিত ব্র্যান্ডগুলির সাথে লেগে থাকতে শিখেছি-আল্ট্রা প্রো, বিসিডব্লিউ, প্রো-মোল্ড৷ তারা নিখুঁত নয় কিন্তু অন্তত কিছু ধারাবাহিকতা আছে।
ম্যাগনেটিক ক্লোজার কেসগুলি যথেষ্ট সস্তা হয়েছে যে সেগুলি এখন প্রায় ডিফল্ট। আপনি প্রতিটি মাল্টিপ্যাকে $4-5 মূল্যে পেতে পারেন৷ এটি মূলত একক-কার্ড স্টোরেজের জন্য স্ন্যাপ-আঁটসাঁট বাজারকে ধ্বংস করেছে৷ প্রকৃত সুরক্ষা সম্ভবত সমতুল্য হলেও চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে ব্যবহার করা সহজ এবং আরও প্রিমিয়াম অনুভব করা যায়।
পুরু কার্ডের জন্য recessed কেস এখনও ব্যয়বহুল যদিও. 100pt+ কার্ডের জন্য একজন সঠিক ধারক $10-15 চালায় এবং সেগুলি ব্যাপকভাবে উপলব্ধ নয়। এটি প্যাচ কার্ড এবং অন্যান্য প্রিমিয়াম সন্নিবেশের জন্য সমস্যা তৈরি করে যা স্ট্যান্ডার্ড ক্ষেত্রে খাপ খায় না। আপনি এই বিশ্রী পরিস্থিতির সাথে শেষ করেন যেখানে একটি $200 কার্ড একটি $3 কেসে বসে আছে যা সঠিকভাবে ফিট নয় কারণ সঠিক কেসের দাম $15 এবং আপনি স্থানীয়ভাবে এটি খুঁজে পাচ্ছেন না।
আমি আসলে আমার সংগ্রহের জন্য কি ব্যবহার
$50-এর কম কার্ড: পেনি হাতা + টপলোডার, ডিভাইডার সহ কার্ডবোর্ডের বাক্সে সংরক্ষিত। সূক্ষ্ম, সস্তা, সংগঠিত এবং অ্যাক্সেস করা সহজ কাজ করে।
কার্ড $50-300: ম্যাগনেটিক অ্যাক্রিলিক ওয়ান-টাচ হোল্ডার, একটি কেসে সোজাভাবে সংরক্ষণ করা হয়। আল্ট্রা প্রো এবং বিসিডব্লিউ-এর মিশ্রণ আমি যখন সেগুলি কিনেছিলাম তখন কী উপলব্ধ ছিল তার উপর নির্ভর করে। এগুলি জলবায়ু-নিয়ন্ত্রিত ঘরে যায়, গ্যারেজ বা বেসমেন্ট নয়।
$300-এর বেশি কার্ড: গ্রেডিংয়ের জন্য জমা দেওয়া হয়েছে যদি আমি মনে করি তারা ভাল গ্রেড করবে, অন্যথায় অতিরিক্ত বীমা ডকুমেন্টেশন সহ চৌম্বক ধারক (ফটো, রসিদ ইত্যাদি)। গ্রেডেড স্ল্যাবগুলি ডেসিক্যান্ট সহ একটি নিরাপদে যায়।
ভিনটেজ কার্ড (প্রাক-1980): সমস্ত হাতা এবং টপলোডারে, কিছু গ্রেডেড। গ্রেড করাগুলি নিরাপদে রয়েছে, অন্যগুলি সিলিকা জেল সহ একটি সিল করা পাত্রে রয়েছে যা আমি আসলে প্রতি 6 মাসে পরীক্ষা করে প্রতিস্থাপন করি। এই কার্ডগুলি আর্দ্রতার ক্ষতির জন্য বেশি সংবেদনশীল কারণ কার্ডস্টক আধুনিক কার্ড থেকে আলাদা।
এই সিস্টেমটি 10 বছরের মতো ভুল করা এবং কী কাজ করে তা শেখার মতো বিবর্তিত হয়েছে। একটি জুতার বাক্সে পেনি হাতা সবকিছু দিয়ে শুরু করুন (খারাপ ধারণা), তারপরে বাইন্ডার স্টোরেজ চেষ্টা করুন (কার্ডগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে), তারপর বেশিরভাগ টপলোডারগুলিতে স্যুইচ করা হয়েছে, এবং দাম কমার পরে আরও ভাল কার্ডগুলির জন্য শেষ পর্যন্ত অ্যাক্রিলিক কেস যুক্ত করা হয়েছে৷
তাই এক্রাইলিক কার্ড বাক্স ক্ষতি প্রতিরোধ? হ্যাঁ, বেশিরভাগই। এগুলি শারীরিক ক্ষতি বন্ধ করে, আপনি যদি সঠিকগুলি পান তবে UV এক্সপোজার হ্রাস করে এবং স্টোরেজকে আরও সংগঠিত করে। তারা আর্দ্রতার সমস্যা প্রতিরোধ করে না, আপনি যদি তাদের অনেকগুলি পরিচালনা করেন তবে তারা সহজেই স্ক্র্যাচ করে, এবং সস্তা কেস টপলোডারদের চেয়ে বেশি ভাল নয়। অ্যাক্রিলিক কেস (সম্ভবত $30+ মূল্যের সর্বনিম্ন) সহ সুরক্ষা মূল্যের কার্ডগুলির জন্য, আসল ব্র্যান্ডগুলি থেকে শালীন মানের কেস কিনুন এবং সেগুলিকে একটি ভাল পরিবেশে সংরক্ষণ করুন৷ মামলাটি সুরক্ষা সমীকরণের অংশ মাত্র।
